Автоматический контроль частоты email-рассылок

Это статья 2018 года о функционале, которого сейчас в Mindbox нет. Если вы хотели бы, чтобы он снова появился, напишите об этом на странице обратной связи — ваши обращения помогают нам приоритизировать разработку.
Про новую фичу — зеленую кнопку, чтобы помочь маркетологам не спамить и не терять при этом деньги.

Email-маркетинг и спам

Когда я рассказываю знакомым, что разрабатываю продукт для Email-маркетинга, то часто слышу что-то вроде: «А-а-а, помогаешь спам слать». Обидно, но недалеко от правды. Я верю, что письма могут быть полезными, но текущий email-маркетинг у нас далек от идеала. Почему email-маркетинг такой? Я думаю, потому что маркетологи в сложной ситуации:
  • С одной стороны надо копить знания. Прямой маркетинг появился не так давно, знаний не было, учить некому. Нужны эксперименты, пробы и ошибки.
  • С другой стороны есть давление — руководство требует обычно быстрых фантастических результатов и наказывает за неудачи.
Единственное решение, которое напрашивается в данной ситуации — аккуратно перенести все свои знания про наружнюю рекламу, тв, газеты и контекстную рекламу в прямой маркетинг. В основном это означает массовость, медленные изменения и измерение в Google Analytics. И незаметно многие оказались в ловушке — вынуждены слать, слать и слать письма, иначе доход в Google Analytics упадет.

«Зеленая кнопка»

Аналитикам Mindbox хочется изменить ситуацию и помочь маркетологам. Поэтому мы поставили перед собой задачу разработать фичу, которая должна:
  • не требовать ничего от маркетолога и работать автоматически
  • слать реже, не снижая доход
В результате подписчики станут счастливее, отписки сократятся, и в долгосрочной перспективе это приведет к росту дохода.

Как это работает

Простой алгоритм подбирает для каждого человека комфортную ему частоту рассылок.
Если человек проявляет интерес, то частота отправки рассылок поддерживается или плавно увеличивается. Если интерес снижается — частота плавно снижается. При расчете интереса учитываются открытия, клики, заходы на сайт (причем не по ссылкам из писем, а из любых других источников), покупки. Каждый параметр со своим весом и разными временными периодами. При этом частота никогда не уходит в ноль, т. е. если человек вообще не проявляет интереса, но и не отписывается, мы все равно стараемся поддерживать с ним связь. Минимальную частоту можно настроить под свой проект.

Как оцениваем работу алгоритма

Для оценки эффекта используем ту же логику, что в A/B-тестах:
  • Делим базу 50/50 случайно, на одной половине включаем контроль частоты, на другой половине все работает, как раньше
  • Сравниваем доход, заказы, чтение писем в этих группах
Что важно, мы настраиваемся на всю выручку и смотрим все заказы. Т.е. видим чистый добавленный эффект, не искаженный никакими атрибуциями. Если бы мы смотрели на атрибуцию, которая используется, например, в Google Analytics по умолчанию, то попали бы в ловушку. Контроль частоты снижает эффект каннибализации каналов, и очень вероятно мы бы увидели падение выручки в том числе там, где на самом деле ее нет.

Результаты

Удалось добиться ожидаемых краткосрочных результатов — уменьшить отписки и не потерять деньги. Вот так выглядят результаты на проектах, где тест идет 1-2 месяца. Количество писем сильно сокращается, при этом месячный охват сохраняется — каждый человек получает письмо хотя бы раз в месяц.
Доход, процент заказавших и количество заказов не изменяются (при доверительной вероятности 95%)
Отписки существенно сокращаются, сильно растут Open Rate, Click rate, RPE (при доверительной вероятности 95%)
Тест запущен на проектах разного размера (от десятков тысяч до нескольких миллионов) и разных отраслей. Картина схожа, но все-таки различия есть. Где-то алгоритм работает чуть лучше, где-то чуть хуже. Чтобы иметь полное представление, собрали результаты всех проектов в одну табличку. Насколько изменились показатели в группе с контролем частоты относительно группы, где частота никак не ограничивалась.
разброс результатов* на разных проектах
статистическая значимость
Доход
от −1% до +8%
незначимое различие
Процент заказавших
от −1,5% до +5%
на грани значимости
Количество заказов
от −1,5% до +5%
на грани значимости
RPE (доход на письмо)
от +90% до +200%
значимо увеличивается
Open rate
от +40% до +115%
значимо увеличивается
Click rate
от +40% до +120%
значимо увеличивается
Запрос отписки
от −35% до −50%
значимо сокращаются
*(«с контролем частоты» — «без ограничений»)/«без ограничений»*100%

Отзывы

Планы

Первое и самое главное — дождаться долгосрочных результатов, убедиться, что выручка растет. А дальше развивать и улучшать:
  • Учитывать тематики рассылок
  • Масштабировать на другие каналы + выбор оптимального?
  • Учесть специфику отраслей
  • Внедрить везде, создать новые стандарты email-маркетинга =)
Если вы клиент Mindbox и хотите попробовать контроль частоты отправки рассылок, то напишите выделенному менеджеру.

Вас заинтересуют следующие материалы

Рекомендуем по теме

×2 выручка от email за год. Как ресейл-платформа Second Friend Store перестроила автоматические кампании
Кейс
1 апреля
Николай Крылов
Николай Крылов
Ex-CRM-lead в Second Friend Store
CPC, CPM, CPA ― как использовать модели оплаты и оценивать результаты рекламы
Учебные материалы
14 марта
Кирилл Безверхий
Кирилл Безверхий
PPC specialist Intensa
В Mindbox — реорганизация и новый CEO. Готовимся к запуску новых ecom-продуктов
Новости и итоги года
13 марта
7,92% — инкрементальный прирост заказов из CRM-канала. Как в «Много лосося» сегментируют базу, выбирают офферы и автоматизируют рассылки
Кейс
24 февраля
Олег Романишен
Олег Романишен
Head of CRM «Много лосося»
Программа лояльности на данных: как рассчитать рентабельность и затраты
Учебные материалы
27 января
Пётр Ермаков
Пётр Ермаков
Старший маркетолог Mindbox
Статистика рассылок: как оценить эффективность
Учебные материалы
24 января
Николай Белоусов
Николай Белоусов
Руководитель отдела CRM-маркетинга в «Фоксфорде»